沒想到我會有這麼一天寫關於政治、選舉的議題。
在台灣的藍(國民黨/Kuomintang, KMT) 綠(民進黨/Democratic Progressive Party, DPP)之爭永遠無法平息，相互攻訐 批判 抹黑 扯後腿 口水戰滿天飛，我個人實在是沒有太大興趣。
現在在美國當家庭主婦有時間可以看電視，最近美國大選逼近，競選廣告強力播送
我們住Rochester，紐約州的Monroe County，很微妙的剛好被NY 25, 26, 28, 29 congressional district瓜分，但2013年後選區要重劃(根據2010美國人口普查結果，紐約州失去兩席眾議員比例)，現在第28選區會從原本的earmuffs形狀消失，西部部分併入新的第26選區、東部部分併入新的第25選區(新25th district會包含整個Monroe County，不會再像現在這樣四分五裂)，現在第29選區將會消失，重新編為新的第23選區
(很複雜對吧，我也研究了好一陣子.....)
所以在電視台可以看到不同選區的各組Congress person候選人除了宣傳自己的理念、打造個人品牌外，還會花錢買廣告攻擊對手
舉個例來說：
最近Republican競選者Chris Collins與Democratic現任議員Kathy Hochul競爭激烈
這是Kathy Hochul被攻擊的廣告，用Take out(外帶)雙關take out jobs(帶走美國人工作機會給中國)
我不特別支持誰，純粹覺得這支廣告很有記憶點
同樣的，Chris Collins也被回擊他的公司(工廠?)解雇美國工人，反而給中國工作機會
選情越膠著、越白熱化的地區，吸引投入越多廣告
(反倒是總統大選，Obama在紐約州應該可以輕鬆拿下，Democrats就沒有花什麼經費在打廣告)
Attack Ad最常批評的重點脫不了經濟問題：加稅、裁員/縮減工作機會
也會就個人操守攻擊，例如有海外所得(outsourcing)、個人醜聞
例如：Maggie Brooks(R)攻擊現任議員Louise Slaughter(D)長期擔任議員卻只顧私利
這支廣告我個人也蠻喜歡，像立體故事書一樣一頁一頁翻開數落
另一方面，Maggie Brooks也受到私德檢視評判，選民會相信哪種說法呢？
*備註*
這兩組例子我是都比較喜歡攻擊Democratic現任議員的廣告，不代表我就是Republican啊！
我又沒有投票權 只是看開心的XDD 不要戰我~~~
可能因為現在是民主黨執政，在野的共和黨為了拉下執政者 當然用心打廣告、努力攻擊
也可能只是因為兩黨競選廣告風格不一樣，我是真的不太了解....
自吹自擂地說自己品德好、當選後會努力為大家服務、救經濟增加就業率.....
自我支持的競選廣告看多了其實有點無感，大家都千篇一律(胃口被養大了?!)
每天看這些互相攻擊的廣告其實也是另一種樂趣，雖然我對政治不是很熱衷也不是很了解
台灣好像比較少這類指名道姓捉對廝殺的Attack Ad，或許也是在美國選舉特殊的文化吧！
